„Snažan“ i „slab“ pridjevi su koji dočaravaju čitav niz različitih mentalnih slika i pristranosti, htjeli mi to ili ne.
Kao primjer, osoba koja dominira sastancima na poslu razgovarajući sa svima ostalima može se opisati kao snažna ličnost, a zapravo je samo ratoborni kreten. Za usporedbu, tiha osoba koja svoja mišljenja uglavnom zadržava za sebe osim ako ih se izravno ne zatraži, može zaraditi prezir zbog slabe ličnosti, jer nije toliko glasna ili asertivan kao prethodni.
Ovakve etikete zapanjujuće štete obojici iz nekoliko razloga.
Snaga nije uvijek dobra stvar
Prije svega, riječ „jak“ općenito se smatra komplimentom: snaga je osobina na koju je većina ljudi programirana težiti , pa kad se kaže da neko ima „snažnu ličnost“, to se često smatra dobrom stvari. Ovakva vrsta razmišljanja može se uspostaviti u ranom djetinjstvu, kada dijete koje baca stvari i šeficira drugu djecu izaziva smijeh zbog takozvane snage svog karaktera.
Takvo ponašanje, kad se udovoljava, ojačava se kao kulturološki prihvatljivo. Ekstroverti se smatraju superzvijezdama na radnom mjestu, a postupci koji se u djetinjstvu mogu opisati kao „glasni“ i „šefovi“ prevode se kao „asertivni“ i „odlični vođe“ kad ostare. Znate do čega to vodi? Narcisoidan , sociopatski nasilnici koji se izvuku tako da se prema drugim ljudima ponašaju kao prema apsolutnom sranju, jer im je to uvijek bilo dozvoljeno.
Ponašanje koje pokazuju može imati malo veze sa stvarnom snagom karaktera - osobine kao što su integritet , hrabrost, čast i pravednost - a još više veze sa držanjem i zastrašivanjem. Više je vjerovatno da su ratoborni ljudi na pozicijama moći tamo došli zahvaljujući nepotizmu, a ne vlastitim zaslugama.
Također je važno napomenuti da se oznaka 'snažna ličnost' često koristi kao pogrdan opis kada se koristi za ženu. Na primjer, kad se usmjeri prema zaposlenici, ta oznaka može implicirati da je abrazivna, teška i uvjerljiva, osobine koje se cijene kod njezinih vršnjaka, ali osuđuju kada ih pokaže.
Ima nešto za razmišljanje, hmm?
Opažena slabost
Na suprotnoj strani kulturne prihvatljivosti je percepcija da smo slabi. Razmislite o svim načinima na koje se riječ „slab“ (ili njegovi sinonimi) koriste u pogrdnim izrazima, podrazumijevajući ono što je negativno. 'Najslabija karika' najnekorisniji je, slomljeni komad u lancu i neizbježno će prouzročiti da se sve raspadne. Nekoga ko je „slabe volje“ doživljava kao pahuljicu kojoj nedostaje integritet i sposobnost da podnese čak i malo pritiska.
Što bi nas natjeralo da pretpostavimo da je osoba slaba, samo zato što nije glasna i argumentirana?
Oni koji su tihi mogu biti daleko jači nego što biste mogli očekivati. Čovjek koji tiho govori na poslovnim sastancima to je možda naučio nakon godina provedenih u brizi o roditelju s Alzheimerovom bolesti ili djetetu s ozbiljnim zastojima u razvoju - možda je doživio situacije koje bi slomile drugu osobu, ali umjesto toga prošao je kroz svoja ispitivanja sa netaknutom gracioznošću i dostojanstvom. Oh, ali on je nježan i nježan, pa mora da je krotka i slaba osoba. Zar ne?
Po tom istom principu generalno se pretpostavlja da žene imaju slabije osobnosti od muškaraca, jer se većina ne izjašnjava onoliko često koliko bi mogla. Ili bi trebao. (Vidi gore biti teško i abrazivno.)
Ljudi koji su nesebični i daju, a ne zahtjevni i sebični, često se smatraju slabima, a osobine kao što su suosjećanje i empatija često se podsmjehuju. To puno govori o nama kao kulturi, zar ne? U našem modernom zapadnom društvu, narcisoidnost i sociopatske tendencije hvale se i dive im se zbog njihove snage, dok se poniznost i dobrota ismijavaju.
Povezani postovi (članak se nastavlja u nastavku):
- 13 znakova da imate snažnu osobnost koja bi neke ljude mogla uplašiti
- 12 zamki snažne ličnosti
- 18 pravila jake žene
- 9 znakova da ste ludo snažne osobnosti, ali ste zapravo prilično osjetljivi
- 5 ‘negativnih’ osobina ličnosti koje zapravo imaju srebrnu podstavu
- 9 Karakteristike prave alfa ženke
Snaga i slabost često nemaju nikakve veze s ponašanjem
Kakva je osoba zaista iznutra, ne vidi se uvijek po tome kako se ponaša.
Razmislite o tome na ovaj način: mali nesretni psi lajat će i zvrckati i škljocati po gležnjevima svih oko sebe jer imaju bijesan kompleks inferiornosti i potrebu da se dokaže koliko su teški. Za razliku od toga, vučji psi su mirni i tihi, osim ako nisu pod pritiskom ekstremnih okolnosti. Ne laju i ne grickaju ljude jer nemaju potrebu za tim.
Isto vrijedi i za mnoge ljude: mali (da se u fizičkom smislu ne miješaju s malim) pišani s čipsom na ramenima često će se vrpoljiti i učiniti sve što mogu nasilnik drugi kako bi dokazali svoju vrijednost. Oni koji su sigurni u sebe, a nisu megalomani, obično su zadovoljni šutnjom, osim ako nemaju nešto vrijedno reći. Nisu 'slabi', zadovoljni su onim što jesu i ne osjećaju potrebu da reže i drže se kako bi dokazali svoju vrijednost.
Kad sljedeći put budete razmišljali o prosuđivanju nečije ličnosti kao slabe ili jake, odvojite trenutak da zaista izvagate kriterije na kojima temeljite svoje pretpostavke. Ono što primijetite kao istinu i što je zaista istina, nisu nužno isto.
Premislimo o oznakama koje već predugo šamaramo ljudima i provjerimo možemo li smisliti opise koji su malo primjereniji.
Možda umjesto da razgovaramo o 'snažnoj' ličnosti, možemo koristiti različite riječi, ovisno o opisima koje pokušavamo prenijeti. Ako je osoba šefica na manje-više nego divan način, riječi poput „silovita“ ili „dominantna“ mogu biti prikladne. Ako je njihovo ponašanje vrijedno divljenja, onda bi „asertivni“ i „uvjerljivi“ dobro prošli da ih opišu.
Slično tome, umjesto da koristimo izraz „slab“ kao pridjev ako ne pokušavamo kritizirati osobu, možemo upotrijebiti riječi poput „nježan“, „ljubazan“ ili „ljubazan“. Ako pokušavamo opisati manje asertivnu ličnost, možda bi im umjesto toga mogla odgovarati 'prilagodljiva' ili 'strepnja'.
